9月26日，电视剧《守护者们》在北京卫视播出至第6集，在优酷播出至第8集。我在对这部电视剧的开局两集的剧评分析当中，曾指出了它在叙事节奏和故事性上的问题，张一山表演上的问题。不期，有张一山的粉丝认为，我只看了两集的电视剧，就否定这部戏，是不公允的。因此，我基于目前已经播出的8集内容，再聊一聊这部电视剧的最大问题点在何处。
先来看看这部戏播出至今，形成的口碑、网播和收视率情况。这些数字情况，是最直观的，也是离开我个人看法，向更大众看法进军的。我想，张一山老师的粉丝们，应该对于这些无法造假的客观数据不会有什么意见吧。
先看口碑。在豆瓣短评区域，我目前能够看到的内容，可以说是清一色的差评。即便是有账号说张一山老师的演技好，继而，去否定其他演员，也是给出了三星以下的差评。显然，在真实追剧的观众心目当中，这部谍战剧并非上乘佳作，而是一部投机取巧的作品，一部硬伤连连的作品。如果这部电视剧能够开出评分的话，大概率是非常低的分数。我感觉，它目前的热度，可能面对观众评论不足的问题，都开不出评分来。
再看网播数字。这个更尴尬。优酷平台方面，可是给足了这部戏排面，大头版，大头条，可都是给到位了。平台方面的宣传也不少，显然是花了大力气的。然而，电视剧《守护者们》最终形成的网络播放数字，对得起平台的辛苦付出吗？
猫眼专业版上的数据显示，这部电视剧上线好几天了，网络热度排名只有第14，比《十二封信》和《与晋长安》都低，须知，人家这两部戏，都上线一个月了，早就完结了。而整体有效播放数字方面，这部电视剧只有1512.1万，集均更是可怜到了216.0万。这个集均有效播放数字，甚至于都不如一些短剧的成绩了。
那么，收视率方面呢？该剧在北京卫视上星独播。注意，是独播啊，没有其它上星平台分流啊。可是，该剧三天的收视率都维持在0.2到0.3%之间，第三天的收视率只有0.2463%，与首播日相比，下滑严重。数据来自酷云。一部谍战剧，应该收视率越来越好才是，但这部戏第二日的收视率就不如首日了，第三日，依旧不如首日。须知，北京卫视独播大剧的时候，收视率至少是0.5%起步啊。
我们能够看到的这些数据显示，电视剧《守护者们》观众口碑、网播数字和上星收视率是三输的，全部扑街了。如果张一山老师的粉丝们可以在这三个维度当中拿出可信的、可以查证数据出处的新内容的话，大可以拿出来反驳我。而接下来，我要说的是，这部《守护者们》之所以扑街成这个样子，最大的问题就出现在“张一山角色”上。
注意，“张一山角色”的问题，又需要从两点进行分析。第一点，是角色本身的设定问题。第二点，是张一山作为主演的表演问题。这两个问题，又形成了问题共振，出现了更大的问题，有了一个问题加另一个问题大于两个问题的问题。
先说角色设定的问题。谍战剧最重要的叙事技巧便是紧张与严肃，这是由谍战的类型决定的，同时，谍战剧要讲求智商，叙事智慧越高，谍战的水平就越高。反观这部电视剧，在张一山角色的设定上，是一个跑龙套的演员代替顶级的数学家，并且还要实现谍战任务。这本身就是一个笑话。龙套演员水平再高，也不可能把那些数学公式背诵并且默写的滚瓜烂熟。
一个最典型的例子便是，曾有一位中专女性“数学天才”，参加数学竞赛竟然获得了非常好的名次。继而，大家对这位女生是否作弊存疑了。这位女生就公开在黑板上做数学题。继而，被大量懂数学的人发现了漏洞——这孩子，其实连基本的公式都写错了。不知道演练多少次的一次作秀，都出错了。那么，在严肃的谍战剧作品当中，张一山角色怎么保障不出错了？
所以，这个不出错的设定，就不足以让观众们的信服。剧作这么搞，一面是给了主角不应该有的光环，一面则是给了数学不应该有的低端设定。光环与降智同步出现之后，这部电视剧就必然丢掉了观众们的信任。谍战剧，就沦为了滑稽剧。
在张一山老师的个人表演上，也是往滑稽、闹剧方向发展，而不是往严肃正剧方向发展。张一山老师在台词发音和肢体动作上，都更有几分孙悟空的气质，而不是民国龙套演员或者高等数学家的气质。如果说龙套演员还可以具备孙悟空气质的话，那高等数学家显然不能猴子气了吧。
张一山老师在剧作当中，目前呈现出来的水平则是，只能表演猴里猴气的样子，无法呈现角色的真实情感。比如说，已经播出的剧情当中，韩东君角色“囚禁”张一山角色，希望他幡然醒悟，可以帮助我们国家的谍战工作，这场戏当中，有一场苏北战况的戏，是张一山角色情感发挥的时刻。在这场戏当中，张一山对于真情实感的表演，都不到位，假到过分了。
主角不严肃，主角往滑稽闹剧方向靠拢，就让整部电视剧和严肃谍战剧背道而驰了。当《守护者们》更像是一个玩笑的时候，观众们当然会把它当玩笑了，口碑、网播和收视率不好，则是必然。（文/马庆云）